ICO設立方法― パート3：トークン発行者
Flag Theory Weekly Letter – Tuesday, June 5th, 2018
「ICOの設定方法」の以前の章では、ICOの立ち上げ時に考慮すべき基本と重要な側面について話をしました。また、適切な企業体制を確立し、そうでない可能性があるという欠点もありました。
先週議論したように、ICOを構築する際には、責任を限定し、収益とICO後の運用の管理からトークン発行イベントを分離する必要があります。
それを念頭に置いて、企業構造の最初の部分であるトークン発行者について詳しく説明します。
トークン発行者またはRaise Co
トークン発行者について話すとき、スマート契約を展開し、トークンを生成し、トークンの販売を行い、マーケティングやコミュニケーションなどの成功を収めるためのすべての関連する取り組みを実行する法人について話しています。
トークン発行者は、資金を調達し、販売契約書を作成し、公表し、情報覚書を通じて参加者と購入契約を結ぶための手段となります。
発行者は、販売を行う目的でのみ組み込まれています。売却が完了すると、このエンティティの存在理由はもはや存在しなくなる可能性があります。
ICOは、プロジェクトに必要な流動性を提供する革新的で強力なツールであり、テクノロジーのスタートアップの資金調達の実際のブレークスルーです。しかし、現在の規制の不確実性は、それを非常に危険な出来事にしています。
トークン発行者は、最大の責任とリスクに直面しているエンティティです。したがって、それをトークンから分離して管理を進めることにより、私たちは責任を制限し、プロジェクト全体に大きな保護を提供します。
フラッグ・セオリーでは、起業家がグローバルビジネスを行うことで、ビジネスとその固有の固有の状況に応じて適切な事業体と管轄区域を選択する際の正しい決定を下すことができます。
トークン発行会社を事業会社から分離することで、より多くの保護を提供できるだけでなく、管轄区域を選択する際の柔軟性や、販売を実行するのに最適なエンティティの種類も得られます。この管轄権は、資金を管理し、プロジェクトの日々の業務を遂行するOpCoの最適な管轄権および事業体と一致する必要はありません。
トークン発行会社の組織構成
購入したトークンは、特定のエコシステム内にあるか、将来、サービスのために使用されることが期待されます。
先週変更されたように、これは理想的な存在ではありませんが、多くのトークンの販売は財団によって撤廃されています。
これは、財団が営利目的の団体であるか、消費者と直接取引を行うことを目的としていないためです。財団を通じた「売却」とは、購入者をドナーとして扱うことであり、これは不正確で現実とはかけ離れています。
トークン発行者は、特定のタイプのビジネスに対して特定の商業活動を行うため、この目的で不要な法律、税金、コンプライアンスの負担が簡単にはあるものの、簡単にはできません。
LLCは、より合理的に法的に柔軟な企業であるため、株式または財団によって制限された会社よりも、この目的を実行するために、より良い立場にあります。
LLCは独自のルールに従って構成することができ、独自の運営契約によって管理され、お客様の正確なビジネス仕様に合わせて調整することができます。
適切な管轄権に組み込まれているLLCは、最も保護的な法人の1つになります。
さらに、LLCは財政的に透明な事業体であるため、事業体自体は法人税の対象とならない。これは、LLCが受け取ったすべての利益が、実際に移転されたかどうかにかかわらず、税務上の目的でメンバーに移転したとみなされることを意味します。
LLCのメンバーは誰ですか？
これまで見てきたように、LLCは、責任の保護と制限のための強力な手段です。しかし、より多くの保護のために財団または信託と組み合わせることができます。
信託とは、個人または事業体、定住者（または付与者）がその資産を他の人物に移転する個人文書（別個の法人ではない）によって確立される法的関係であり、資産を信託する。
受託者は、トラストの証書に従って当該資産を管理しなければならない。彼らは自分の利益のために信託を使うことはできません。信託証書は、他の自然人または事業体（受益者）の利益のために、または特定の目的のために従わなければならない。
信託は唯一のメンバーとしてLLCを設立することができ、同時にそれはその唯一のマネージャーになるでしょう。この信託には、ファンド（およびトークン）の単一の受益者がおり、以下の手紙に示すように、トークンの管理を担当する団体となります。
トラストの代わりに、またはそれに加えて、私たちは財団を使うことができます。財団は信託の共通の特徴を持ち、目的のために、あるいは人の利益のために設立することができますが、企業と同様の法人です。
しかし、企業とは異なり、財団には所有者または株主がなく、財団憲章に従って信託的に管理するのは理事会メンバーです。
TrustとFoundationの両方がToken発行者に保護層を提供することができ、それぞれにはそれぞれのプロジェクトの特定の状況に応じていくつかの長所と短所があります。
ICO発行機関をどこに組み込むか
ICO発行者車両の管轄権を選択する際には、いくつかの要素を考慮する必要があります。
前の手紙でレビューしたものの一部は、まだ読んでいない場合はここで読むことができます。
組み込むべき適切な管轄権は、あなたの特定のタイプのプロジェクトと、その独特の特徴、状況、優先順位、および目的によって異なります。
ブロックチェーンのプロジェクトやICOを引きつける傾向がある法域もあります。私たちは数週間前にそれらのいくつかを見直しました。
しかし、一般的には、保護の観点からは、責任法は管轄区によって異なる。
債務者よりも債権者にとって有利な者もいます。
例えば、Nevisは、特に単一メンバーのLLCにとって最も保護的な法律の1つを持っています。セントビンセントおよびグレナディンズまたはベリーズは、保護の高い2つの管轄区域でもあります。
一方、一部のICOはケイマン諸島を選択しています。ケイマンは非常に評判の高い管轄区域であり、オフショア金融センターをリードしています。これは、イベントを資金調達するための伝統的な会場であり、これらのタイプのプロジェクトを引き付けるためにはかなり開いています。
あるいはジブラルタル。この英国の海外領土は、フィンテックとブロックチェーンの新興企業を規制する先駆的な管轄区域の一つであり、暗号化通貨に関与する企業にDLT規制枠組みが導入されています。
さらに、ジブラルタル・ファイナンスのロックの金融当局は、商用製品とみなされるユーティリティトークンを開始するプロジェクトのための完全に規制されたトークン販売市場を作り、最初のトークン規制を開始する予定であると発表した有価証券
サイズに合ったサイズはありません。フラッグ理論では、ICOに堅牢な企業体系を提供し、具体的な状況に応じて利用可能な固有の複雑さとオプションの数に従って、ICOに堅牢な企業体系を提供し、ICOを実装する適切な場所を比較して選択します。
次回の記事では、ICOの設定方法について、トークン発行の主要な側面について説明します。
フラッグ・セオリー週間メール配信登録は以下をクリック
週刊レターを購読する
注意：この記事の内容は、法的意見または税務上の助言とみなされるものではなく、そのようなものとして信頼されるべきではありません。ファー・ホライゾン・キャピタル・インクは、法律顧問または税務顧問としての地位を保持していません。この記事の問題に関する法的意見または税務アドバイスをご希望の場合は、当社のオフィスに連絡し、適切な法律実務家にお問い合わせください。当社のウェブサイトFlagTheory.comの使用は当社の利用規約に従います